Habrá sesiones ordinarias el  martes 30 a las 14:00 horas  y miércoles 1 de mayo a partir de las 10:00 14:00 y 14:00 respectivamente, según lo acordado por los Jefes de Bloque y Junta Directiva.  

El martes 30  a las 14:00 horas continuará la interpelación al Ministro de Desarrollo Social Carlos Fernando Velásquez. De concluirse  podría iniciarse la del  ministro de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda, José Luis Benito Ruiz, misma que continuaría en la sesión del miércoles a las 10:00 horas.

En la sesión programada para el miércoles por la tarde se se inicie la discusión en su primer debate del proyecto que aprueba la ley de rastros, la cual  plantea un marco jurídico que regule y garantice la inocuidad de productos cárnicos y persigue terminar con la mala  práctica de utilizar inmuebles y equipo inapropiados para el destace del ganado  y manejo de la carne sin controles sanitarios y obliga a la aplicación de medidas apropiadas para que el Ministerio de Agricultura les extienda la licencia sanitaria respectiva.

Otra de las iniciativas que se conocerán es la Ley para la Promoción de Alimentación Saludable (5504), la cual busca que el consumidor, por medio de sellos de advertencia nutricional al frente de cada empaque de alimentos procesados, sea informado, sobre si estos superan las sustancias recomendadas para cada ingesta.

Esta ley  obligar  al etiquetado de los productos empacados, advirtiendo sobre el porcentaje de grasas saturadas y azúcar, así como el riesgo que corren los consumidores al ingerir estos alimentos, contribuyendo a combatir padecimientos como la obesidad, hipertensión, diabetes, cáncer, entre otras.

En segundo debate se conocerán los proyectos de decreto que disponen aprobar la ley de competencia (5074), ley general de insfraestructura vial (5431) y la iniciativa que declara el día nacional de la oración (5499).

En tercer debate, podrían ser conocidas varias  iniciativas de ley, entre estas  las reformas al Código Procesal Penal que  plantean el cese al encarcelamiento en casos especiales  y que  las prórrogas  de las audiencias no excedan de dos; también  los legisladores conocerán la ley del sistema nacional de protección a la niñez y la adolescencia (5285) y la ley de perros de servicio o asistencia para personas con discapacidad (5286).

Por artículos y redacción final se incluyó en la agenda  la aprobación de la iniciativa 5355 que integra la ley para fortalecer la administración del Parque Nacional Tikal (Panat)  normativa que establece una comisión de administración del parque arqueológico con el propósito de fortalecer el desarrollo turístico del sitio.

Una de las novedades que presenta la ley es que el destino de los fondos percibidos por la admisión de visitantes, el 85 por ciento serían utilizados para gastos de restauración, conservación y mantenimiento de los caminos del centro arqueológico mientras que el 15 por ciento restante sería destinado a la Municipalidad de Flores para proyectos de salud, educación turística y fomento económico artesanal para beneficiar a las comunidades de El Remate, El Capulinar, El Caoba, El Porvenir, Zocotzal, Uaxactún e Ixlu aledañas al sitio turístico.

Tras la aprobación de la agendas, en dicha instancia fue escuchado el viceministro de la Defensa Nacional, Gustavo Adolfo Méndez quien pidió que en una próxima plenaria pueda ser discutida en su tercer debate la iniciativa 5488, que busca reformar la Ley Constitutiva del Ejercito de Guatemala, con el fin de ampliar el tiempo de retiro de 33 a 36 años, para oficiales y especialistas activos en la institución castrense.

Por aparte fue citado el ministro de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda, José Luis Benito Ruiz, para que explicara los motivos por los cuales no fue recibido el pliego de preguntas básicas para la interpelación que se fue programada  para el pasado 10 de abril y la cual fue promovida por la diputada del bloque Unión del Cambio Nacional, Vivian Preciado Navarijo, quien presentará  una denuncia penal  por considerar que con esta negativa se incurrió en el delito de incumplimiento de deberes y no se acataron los preceptos constitucionales que rigen el mecanismo de interpelación a ministros de Estado. 

Por: Karen Mendoza

Fotos: Héctor Monroy/rodrigo Arias